Почему иногда лучше не пользоваться выгодными разъяснениями ВАС РФ

Нельзя автоматически руководствоваться выгодными решениями Президиума. Это может привести к серьезным налоговым потерям…

Пример: в постановлениях от 21.02.12 № 12842/11 , от 17.03.11 № 14223/10 судьи указали на то, что подача заявления на возврат НДС ( п. 6 ст. 176 НК РФ ) – это право, а не обязанность налогоплательщика. Однако не всегда выгодно ждать возврата НДС без заявления, рассчитывая в случае задержки получить от инспекции дополнительную компенсацию ( п. 10 ст. 176 НК РФ ). Ведь среди счетов компании может оказаться счет в проблемном банке. А налоговики в отсутствие заявления вправе перечислить деньги на любой известный им расчетный счет.

В итоге деньги вполне могут «раствориться» в общей массе имущества банка-банкрота, подлежащего распределению между кредиторами. Поэтому при наличии проблемного счета заявление о возврате налога лучше все-таки подать с четким указанием реквизитов, по которым нужно перечислить деньги. Если при наличии такого заявления фискалы все же перечислят деньги на проблемный счет, то компания сможет взыскать с них убытки.

Источник: постановления Президиума ВАС РФ От 21.02.12 № 12842/11 , От 17.03.11 № 14223/10

Admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *